مطالب پربیننده:   

 
20161114
20161114
20161114_082
DSC03784
DSC06417
j
k
photo_2016-12-18_16-44-42
آثار اعضای انجمن _2_
آثار اعضای انجمن
بازدید مدیر گروه فقه و حقوق قضایی از نمایشگاه انجمن
جلسه رئیس گروره فقه و حقوق قضایی جناب آیت الله حبیبی تبار با انجمن علمی پژوهشی فقه و حقوق قضایی
دیدار ریاست محترم المصطفی ار غرفه انجمن در نمایشگاه انجمن ها 1395
دیدار ریاست محترم جامعه المصطفی از غرفه انجمن فقه و حقوق قضایی در نمایشگاه انجمن های
دیدار مدیر گروه فقه و حقوق قضایی از نمایشگاه دست آورد های انجمن های
دیدار مدیر گروه فقه و حقوق قضایی از نمایشگاه دست آورد های انجمن های
لوح تقدی ربته اول در سال 95 از طرف ستاداد مرکزی المصطفی
لوح تقدی ربته اول در سال 95 از طرف ستاداد مرکزی المصطفی و مجتمع فقه و اصول
لوح تقدی ربته اول در سال 95 از طرف مجتمع عالی فقه
نمایشگاه _2_
همایش بررسی آثار حقوقی فاجعه منا1
همایش بررسی ابعاد حقوقی فاجعه منا
انجمن علمي پژوهشي فقه و حقوق قضایي
آزادی مطبوعات در افغانستان
کتابخانه - فقه قضایی
پنجشنبه ۰۷ اسفند ۱۳۹۳ ساعت ۲۲:۳۵


جامعة المصطفي العالمية   «مدرسه عالي تخصصي فقه واصول»
عنوان  «آزادی مطبوعات در افغانستان»
استاد راهنما:  احمد رضا توحیدی

محقق : محمد علي جعفري
دوره کار شناسی،  بهار :1388

مقدمه:
عصری که درآن زندگی می کنیم عصر ارتباطات نام گرفته است یکی از دلایل این نام گذاری،تنوع وفراوانی ابزار وادواتی است که در امر اطلاع رسانی به کار گرفته می شوند؛ ماهواره ها ،شبکه های وسیع مخابراتی،شبکه ی جهانی اینترنت

ادامه مطلب...
 
نقش اقرار متقابل در اسقاط مجازات قتل عمد
حقوق جزا - جزاي عمومي
يكشنبه ۱۰ اسفند ۱۳۹۳ ساعت ۱۹:۲۶

مقدمه:
در میان ادله اثبات دعوی، اقرار جایگاه بالایی را به خود اختصاص داده بطوری كه هم در نظامهای حقوقی جهان پذیرفته شده است و هم در اكثر ابواب فقه اسلامی كاربرد وسیعی دارد.
به مجرد صدور اقرار واجد شرایط، حق مورد اقرار بر ذمه مقر ثابت می‌شود و قاعده اولیه و زیربنایی فقهی و حقوقی در اقرار، عدم قبول و سماع انكار بعد از اقرار است كه بظاهر قاعده‌ای عقلایی است و عقلا در تمام امور خود بر آن اعتماد می‌كنند و شارع مقدس نیز آن را تأیید كرده است و هرگونه سقوط حقی بعد از اقرار و تخصیصی نسبت به این قاعده متوقف بر ردع و منع شارع از این سیره به وسیله نص و دلیل معتبر است.

آخرین به روز رسانی در دوشنبه ۲۱ ارديبهشت ۱۳۹۴ ساعت ۱۱:۲۸
ادامه مطلب...
 
نقش اقرار متقابل در اسقاط مجازات قتل عمد
حقوق جزا - جزاي عمومي
يكشنبه ۱۰ اسفند ۱۳۹۳ ساعت ۱۹:۲۶

مقدمه:
در میان ادله اثبات دعوی، اقرار جایگاه بالایی را به خود اختصاص داده بطوری كه هم در نظامهای حقوقی جهان پذیرفته شده است و هم در اكثر ابواب فقه اسلامی كاربرد وسیعی دارد.
به مجرد صدور اقرار واجد شرایط، حق مورد اقرار بر ذمه مقر ثابت می‌شود و قاعده اولیه و زیربنایی فقهی و حقوقی در اقرار، عدم قبول و سماع انكار بعد از اقرار است كه بظاهر قاعده‌ای عقلایی است و عقلا در تمام امور خود بر آن اعتماد می‌كنند و شارع مقدس نیز آن را تأیید كرده است و هرگونه سقوط حقی بعد از اقرار و تخصیصی نسبت به این قاعده متوقف بر ردع و منع شارع از این سیره به وسیله نص و دلیل معتبر است.

ادامه مطلب...
 
مبانی و معیار های کشف قصد مرتکب در قتل عمد
حقوق جزا - جزاي اختصاصي
سه شنبه ۰۵ اسفند ۱۳۹۳ ساعت ۲۲:۵۳

سيد ذبيح الله علوي

چکیده 

کشف قصد از مباحث بسیار مهم و حساس فقهی حقوقی می باشد. زیرا از طرفی ملاک در عمد و غیر عمد بودن قصد قتل وعمد قصد قتل توسط جانی است در واقع بحث برسر جان انسان می باشد و ممکن است یک اشتباه جان انسان بی گناه را به خطر بیندازد. از طرفی اثبات آن نیز مشکل است زیرا ؛ قصد از امور درونی است که اثبات آن مشکل است. در تحقیق در ابتدا تعریف از قتل عمد و عناصر آن  بیان شده و بعد وارد بحث معیار های کشف قصد شدایم.

معیارهای را به  دو دسته ذهنی و عنیی تقسم نموده و باتوجه به این که در فقه بیشتر به معیار عینی توجه شده به معیار عینی را مورد بحث و برسی قرارده ایم. معیار های عینی کشف، که در فقه مورد توجه قرار گرفته سه دسته می باشد.

الف: وسیله قتل نوعا قتاله باشد. ب: فعل نوعا قتاله باشد. ج: وضعیت مجنی علیه

اولین معیار که مورد بررسی قرار گرفته معیار قتاله بودن وسیله قتل می باشد. در این قسمت به تفصیل تمام صورت های آن را مطرح کرده و اقوال موافقی و مخالفین را با الده که ذکر کرده اند مودر برسی قرار داده ایم.

باتواجه به اینکه معیار های دیگر از لحاظ صور متصور اقوال و ادله با معیار اول مشابهت دارد از ذکر تفصلات آن ها صرف نظر شده است.

ادامه مطلب...
 
مبانی و معیار های کشف قصد مرتکب در قتل عمد
حقوق جزا - جزاي اختصاصي
سه شنبه ۰۵ اسفند ۱۳۹۳ ساعت ۲۲:۵۳

سيد ذبيح الله علوي

چکیده 

کشف قصد از مباحث بسیار مهم و حساس فقهی حقوقی می باشد. زیرا از طرفی ملاک در عمد و غیر عمد بودن قصد قتل وعمد قصد قتل توسط جانی است در واقع بحث برسر جان انسان می باشد و ممکن است یک اشتباه جان انسان بی گناه را به خطر بیندازد. از طرفی اثبات آن نیز مشکل است زیرا ؛ قصد از امور درونی است که اثبات آن مشکل است. در تحقیق در ابتدا تعریف از قتل عمد و عناصر آن  بیان شده و بعد وارد بحث معیار های کشف قصد شدایم.

معیارهای را به  دو دسته ذهنی و عنیی تقسم نموده و باتوجه به این که در فقه بیشتر به معیار عینی توجه شده به معیار عینی را مورد بحث و برسی قرارده ایم. معیار های عینی کشف، که در فقه مورد توجه قرار گرفته سه دسته می باشد.

الف: وسیله قتل نوعا قتاله باشد. ب: فعل نوعا قتاله باشد. ج: وضعیت مجنی علیه

اولین معیار که مورد بررسی قرار گرفته معیار قتاله بودن وسیله قتل می باشد. در این قسمت به تفصیل تمام صورت های آن را مطرح کرده و اقوال موافقی و مخالفین را با الده که ذکر کرده اند مودر برسی قرار داده ایم.

باتواجه به اینکه معیار های دیگر از لحاظ صور متصور اقوال و ادله با معیار اول مشابهت دارد از ذکر تفصلات آن ها صرف نظر شده است.

ادامه مطلب...
 
<< ابتدا < قبلی 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 بعدی > انتها >>

صفحه 4 از 789

كليه حقوق اين سايت متعلق به انجمن علمی و پژوهشی فقه قضایی است و نقل مطالب بدون ذكر منبع غير مجاز مي باشد
مسؤولیت مقالات به عهده نویسنده بوده، درج مقاله به منزله تایید آن نیست
Template name : Alqaza / Template designed by www.muhammadi.org

SMZmuhammadi July 2010